masahal's Tumblr

このブログでも何度も書いているが、私は飲酒運転の厳罰化については、少なくとも５点の疑問点をもっている。

一つは、今の基準が厳しすぎないかということで、外国と比べて基準が厳しすぎるので、二日酔いの人でも翌朝に検問にひっかかって、莫大な罰金をとられたり、懲戒免職になったりしている。しかし、今の基準値では、個人差はあるが、むしろ覚醒状態が上がるレベルであること。

二つ目は、本当に厳罰化の効果があるのかということ。つまり、飲酒運転が減っても、かえって夜間飛ばす車が増えて、結果的に事故が増えるのなら何にもならないということである。私が調べた限りでは、飲酒運転を取り締まることで、夜間死亡事故の割合が減るはずなのに、むしろ増えているのである。

三つ目は、それに関連して、飲酒だけを取り締まっていいのかということがある。死亡事故に関しては、スピード違反のほうが今や飲酒の10倍もあるし、携帯電話操作中の注意力低下は飲酒と同じレベルかそれ以上だ。それなのに、飲酒だけが厳罰化されるのは、どういうことなのかということだ。確かに、スピードや携帯運転の取り締まりは東京のマスコミの人が困るが、飲酒運転の取締りで一番堪えるのは、交通機関がなく、またタクシー代を払うに十分な収入のない地方だという問題はある。

四つ目は、飲酒というのは、運転に限らず、いろいろな面で危ない。たとえば、痴漢だって、暴行だって、飲酒をしている人が多い。禁酒法にしたり、飲酒で電車に乗るのは禁止しないのに、運転だけをことさらに問題にする以上は、飲酒している人のうち事故を起こしている人の割合がどのくらいいるのかもきちんとしたデータがほしいし、飲酒で暴行をした人とか痴漢をした人と同じように飲酒そのものを問題にするのではなく、結果責任ではなぜいけないのかという問題がある。

そして、いちばん大事に思っていることは五つ目で、なぜ飲酒運転の取締りを全国一律にしないといけないのかということだ。

アメリカであれば（今はどうかわからないが）ニューヨークで飲酒運転が見つかれば、車は没収される。カリフォルニアなどでは地域によっては免許を没収される。しかし、同じカリフォルニアでもワインの故郷のナパバレーでは飲酒の取締りが行われた話は聞いたことはないし、ワインのテイスティングでベロベロになりながら東京都ほどの広さの場所で、次から次へとワイナリーを動く。

飲酒の取り締まりについては、地方によって差があって当たり前だ。夜中に人が歩いていないところと、いくらでも歩いているところで取締りが違って当たり前だし、帰りの交通機関がろくにないところだと、たとえばどの程度までなら許すという基準だって違っていい。また、県民性やお酒がコミュニケーションにどの程度役立っているのか、地元の飲食業にどのくらいの影響を与えるのかも考えてもいいだろう。

そうでないと、地元の飲食店は、観光客にしか酒が出せなくなってしまう。これでは、ますます東京の植民地だ。地元の人間にとってはタクシー代は相当の出費だからこれまでの半分とか３分の１に飲み会を減らさないといけないし、大勢で飲む場合は、コミュニケーションやメンタルヘルスにはいい影響があるが、一人で飲んでいると、うつやアルコール依存になりやすい。

お祭りで人が死んでも、やめるかやめないかは、地元が決めるように、飲酒運転の取締りだって、地方によって違ってよいはずだ。

たまたま何人かの病理医に会う機会があって、日本だと一人目までは毒殺しても絶対につかまらないというのは本当か？と聞くと、少なくとも病理医がろくにいない地方だと、おそらくそうだろうという答えばかりだった。

日本の殺人は少ないことになっているが、集団リンチで殺しても、殺意がないということでほとんどが傷害致死扱いになっているし、それ以上に、警察が事件性がないと判断すると殺人扱いにならない。

とある統計によると、日本の変死体の数は年間10万以上、明らかに犯罪によると思われる死体が１０００－２０００、犯罪の可能性があるとみられる遺体が1万以上（ちゃんと正直に警察が発表しているらしい）。

日本の殺人の認知件数はこの10年くらい１２００－１３００で推移しているから、その10倍くらいが犯罪で殺されているかもしれないのに、警察が「事件性がない」と調べないのである。

このうち半分くらいが殺人だとすれば、実は相当殺人の多い国ということになる。銃社会のアメリカとまではいかないが、人口当たりだとその半分はこえるくらいになる。

日本には年間15万人ほどの変死者がいてWHOではその半分を自殺者としてカウントするというから、自殺者は11万人、他の先進諸国の10倍にもなる。

　ちょっと考えたら警察発表のこの数字が疑わしいのはすぐにわかる。毎年きれいに（？）3万何千人か、などというのはおかしくないか、変死者数で調整しているのではないか、という疑問が生ずる。そこで、あちこち変死者数の統計を探してみても見つからなかったが、唯一、警視庁で調べてみられたという民主党の山田正彦議員の話によると平成9年に変死者9万人、平成15年に15万人だそうである。 　やはり。変死者数が急増していることから、きちんと死因を調べれば自殺とわかるものを原因不明の変死者にしておいて自殺者数が爆発的に増えたようには見えないように調整している、という可能性がある。実際、諸外国に比べて司法解剖、死因の究明はほとんどなされないらしいから、数字ごまかしの土壌はちゃんとある。

アイデアの発想法は様々提案されているが、私の経験からして一番効果があったのは、散歩法である。アリストテレス、楳図かずお、両先生ご推薦である。

「頭だけ働いていて、体が止まっているのは不自然である」（楳図かずお）

散歩は、血流を増大し、神経伝達物質を調整し、副交感神経を昂進させリラックスさせる効果がある。こうして前頭葉の活動を柔軟かつ適度に活発にする、のではないかと私は思う。

寝入りの時にも、副交感神経が昂進する。（喘息発作の原因ともなる。）このため、寝入り時にもアイデアがよく浮かぶ。内崎巌先生曰く、枕元に紙とペンを置くようになって、寝ては思いついて起きを繰り返すようになると、それは“研究中毒症状”である。過労死しないように注意。

レイモンド・チャンドラーが言っていた小説を書くコツを紹介しておりました。

まずデスクをきちんと定めなさい。
きちんと整頓しておく必要はないけれど、
いつでも仕事ができるという態勢にはキープしておかなくてはならない。
そして毎日ある時間をそのデスクに座って過ごすわけである。
それでその時間にすらすらと文章が書けたなら、何の問題もない。
たとえ１行も書けないにしても、とにかくそのデスクの前に座りなさい。

その間ペンを持ってなんとか文章を書こうと努力したりする必要はない。
何もせずにただぼおっとしていればいいのである。
そのかわり他のことをしてはいけない。
本を読んだり、雑誌をめくったり、音楽を聴いたり、…したりしてはいけない。
書きたくなったら書けるという態勢でひたすらじっとしていなくてはならない。