こういうあたりを読んでいて感じるのは、定義というものへの強いこだわりである。健康とは何か、病気とは何かを厳密に定義しようとすることに大きな意味があるとは、わたくしには思えない。われわれが臨床であつかう対象は実に種々雑多なものをふくむのであり、それに無理に包括的な定義をあたえようとしても、そこからはみ出してしまうものがたくさんでてきてしまうという、きわめて当たり前のことがあるだけのような気がする。どうもこういうあたり、プラトン以来の西洋哲学の悪しき伝統であるような気がする。どこか彼方に病気とか健康というイデアがあるなどということはないのである。
RSS
Archive
Mobile